neiconНаука и научная информацияScholarly Research and Information2658-3143NP «NEICON»10.24108/2658-3143-2020-3-4-278-286neicon-99Research ArticleБИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ И ИНФОРМАТИКАLIBRARY AND INFORMATION SCIENCESРоссийские публикации по научному направлению «Информатика»: тенденции развитияRussian Publications in «Informatics»: Trends of Developmenthttps://orcid.org/0000-0003-4637-5599ГлушановскийА. В.GlushanovskiyA. V.

Алексей Валерианович Глушановский, старший научный сотрудник

Alexey V. Glushanovskiy, Senior Researcher

Znamenka str., 11/11, Moscow, 119991

avglush@mail.ruФГБУН «Библиотека по естественным наукам Российской академии наук»РоссияLibrary for Natural Sciences of the RASRussian Federation20202601202134278286Copyright © Глушановский А.В., 20212021Глушановский А.В.Glushanovskiy A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://05x01x01x01x03.ejs-01.elpub.dev/jour/article/view/99

В статье рассматривается массив российских публикаций по тематике «Информатика», отраженных в базе данных «Web of Science Core Collection» за период 2010–2019 гг. Выявляется динамика объема массива на указанном временном интервале, а также вклада России в общий мировой поток публикаций по данной тематике и ее места в рейтинге стран, наполняющих этот поток. Отмечен значительный прогресс России в росте числа научных публикаций по данной тематике, опережающем по темпам общемировой, что позволило ей подняться на 19 мест в общемировом рейтинге. Проведен анализ распределения российского потока публикаций по типам составляющих его документов и его динамики за указанный период. Отмечен опережающий рост числа публикаций трудов научных конференций в составе потока, достигающего к 2019 г. ¾ общего объема, что отличает российский поток от аналогичных потоков стран, соседствующих с Россией в мировом рейтинге. Показано, что публикации данного типа имеют значительно более низкую (на порядок) цитируемость по сравнению с публикациями в научных журналах (при этом доля российских публикаций в научных журналах высоких (первого и второго) квартилей за рассматриваемый период повысилась и достигла в 2019 г. 42 % от всех журнальных публикаций. Отмечено, что преобладание малоцитируемых публикаций в определенной степени приводит к заметно более низкой (по сравнению со странами — соседями России в мировом рейтинге) цитируемости российских публикаций. Показано также, что при оценке публикационной деятельности в соответствии с методикой, установленной Минобрнауки, публикации трудов конференций вносят в суммарную оценку значительно меньший вклад, чем журнальные статьи. Предлагается учитывать эти результаты при определении публикационной политики научных учреждений.

This article considers the current state and evolution of the Russian publication flow in the field of Computer Science in the Web of Science (WOS) database. In this article, we use the term "Informatics" for "Computer Science". The study analyzes the Russian flow to determine its position in the world Computer Science publication flow and its compliance to the National project "Science" requirements.

We analyzed the Russian publication flow in 2010–2019 and compared it with other countries. The structure of the flow by the document type and its temporal dynamics was studied as well as the impact on citation metrics. Compliance of the flow characteristics to the requirements of the Ministry of Higher Education and Science of the Russian Federation (Ministry) requirements was analyzed.

The analysis indicates an increase in the number of Russian computer science publications within 2010-2019,which outstrips the increase in the total number of world publications in Computer Science. This allowed Russia to move from 34 to 15 positions in the world rating in the studied research area. However, this position is not sufficient to achieve the goal of the "Science" National Project, namely, at least, the fifth position in the world rating.

According to the methodic requirements of the Ministry, four types of documents were studied: Journals Articles, Conferences Proceeding Papers, Book Chapters, and Reviews. All journals have been classified into the WOS journal quartiles. Our analysis shows that the percentage of publications in the journals of higher quartiles (first and second) increases constantly and made 42 % in 2019.

An increase in the number of the Conference Proceeding Papers was the highest among the studied document types.

The number of citations of the published documents was studied for each document type. It was shown thatthe citing of the Journal Articles is by the order of magnitude higher than that of the Conference Proceeding Papers. This result indicates the very low interest of the Scientific Society to the Conference Proceeding  Papers as compared with the Journal Articles. We conclude that an increase in the number and relative share of the Conference Proceeding Papers together with their low citation results in the low numbers of the overall citation of the Russian publication flow in comparison with other countries neighboring Russia in the world rating.

The "Quality Coefficient" was calculated according to the Ministry’s methodic requirements. It was shown that the contribution of Conference Proceedings Papers to this coefficient is much lower than Journals Articles despite the number of the Conference Proceeding Papers is significantly higher.

As a result, the flow of Russian publications in the field of Informatics demonstrates significant, though insufficient, growth within the analyzed period. Special attention should be paid to the document type structure of the flow.

информатикаWeb of Scienceбиблиометрический анализмировой поток публикацийстатьи из журналовтруды конференцийкачество массива публикацийцитируемостьinformaticsWeb of Sciencebibliometric analysisworld publication flowjournal articleconference proceedingsquality of publication setcitation impactReferencesПаспорт национального проекта «Наука». М., 2018. 34 с. URL: http://static.government.ru/media/files/vCAoi8zEXRVSuy2Yk7D8hvQbpbUSwO8y.pdf (дата обращения: 20.11.2020).Passport of the national project “Science”. Moscow, 2018. 34 p. (In Russ.). Available at: http://static.government.ru/media/files/vCAoi8zEXRVSuy2Yk-7D8hvQbpbUSwO8y.pdf (accessed 20 November 2020).Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Россия в мировом массиве научных публикаций. Вестник Российской академии наук. 2019;89(8):820–883.Mokhnacheva Yu. V., Tsvetkova V. A. Russia in the global array of scientific publications. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2019;89(8):820–883 (In Russ.).Wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 20.11.2020).Wikipedia. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (accessed 20 November 2020).Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Селиванова И. В. Методика оценки результативности научных организаций. Вестник Российской академии наук. 2018;(5):430–443.Guskov A. E., Kosyakov D. V., Selivanova I. V. Methodology to assess the effectiveness of scientific organizations. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2018;(5):430–443 (In Russ.).Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Селиванова И. В. Стратегии повышения публикационной активности университетов — участников «Проекта 5-100». Научные и технические библиотеки. 2017;(12):5–18.Guskov A. E., Kosyakov D. V., Selivanova I. V. Strategies for increasing the publication activity of universities participating in the 5-100 Project. Scientific and technical libraries. 2017;(12):5–18 (In Russ.).Методика расчета качественного показателя государственного задания «Комплексный балл публикационной результативности» для научных организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, на 2020 год. URL: https://m.minobrnauki.gov.ru/upload/iblock/6ce/6ce0e88ac94831159db8927cece01f9a.pdf (дата обращения: 20.11.2020).The Quality Indicator of Government Task Calculation’s Methodic “The Complex Ball of Publication Results for Scientific Organizations of Russian Ministry of High Education and Science” for 2020 (In Russ.). Available at: https://m.minobrnauki.gov.ru/upload/iblock/6ce/6ce0e88ac94831159d-b8927cece01f9a.pdf (accessed 20 November 2020).Web of Science. URL: https://www.clarivate.ru/products/web-of-science/ (дата обращения: 20.11.2020).Web of Science. Available at: https://www.clarivate.ru/products/web-of-science (accessed 20 November 2020).Справка по Web of Science Core Collection. URL: https://images.webofknowledge.com/WOKRS535R100/help/ru_RU/WOS/hp_subject_category_terms_tasca.html (дата обращения: 23.11.2020).Web of Science Core Collection Help. Available at: https://images.webofknowledge.com/WOKRS535R100/help/ru_RU/WOS/hp_subject_category_terms_tasca.html (accessed 20 November 2020).Moed H. F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science. Scientometrics. 2018;(116):1153–1180.Moed H. F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science. Scientometrics. 2018;(116):1153–1180.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.